donderdag 16 mei 2013

Hannibal volgens diverse meningen


Hannibal in zijn voornaamste gedaanten.

Deze naam hoort bij de bekendste vertegenwoordiger van de Carthagers. De zoon van Hamilcar is de geschiedenis ingegaan als ‘de edelste mislukkeling’ of als de meester-veldheer. Er zijn echter veel meer Carthagers geweest met dezelfde naam, waarover later meer. Hnb‘l betekent: in de gunst van Baäl. Hannibal , de zoon van Barcas, wordt waarschijnlijk in 247/246 v.C. geboren en sterft in 183/182 v.C. Hij is vanaf zijn 25e jaar veldheer, onderwerpt delen van Spanje, valt over land Rome aan, is hervormer na 201 v.C. in Carthago en dwarrelt de laatste jaren van vorstenhuis naar vorstenhuis in het Nabije Oosten. In deze Hannibal komt nog één keer de grootheid van de oude wereld naar voren, die ten ondergang gedoemd is bij de opkomst van de Romeinen.

 

2.11.Hannibal              W.Hoffman          Göttingen,

 

Hannibal en zijn wezenlijke betekenis.

Talloos zijn de boeken, die over Hannibal, de zoon van Barcas, zijn verschenen. Sommige zijn heel dik. Sommige zijn heel dun. Dat de dikte niet alles wil zeggen, bewijst het boekje van K.Sprey, dat in weinig bewoordingen de kwintessens van het fenomeen weergeeft. Enkele voorbeelden:

a.Rome was een staat, waarmee een burger zich kon identificeren.

b.Slechts éénmaal moest Rome op leven en dood strijden.

c.Hannibal overschaduwde iedereen, niet door zijn positie, maar door zijn prestaties.

d.Het was een strijd van het persoonlijk genie tegen de onpersoonlijke macht van een imperium in wording.

e.Er was een tegenstelling tussen Hanno en Hamilcar. Hanno stond voor een zich schikken in de situatie en zich richten op Afrika. Daarnaast zelf een onderwerping zoals Syracuse. Hamilcar wilde een wederopstanding en wilde de huid zo duur mogelijk verkopen. Hij wilde een herstel zonder in conflict te komen met Rome en ging daarom naar Spanje.

f.De verwoesting van Rome werd nooit nagestreefd.

g.Hannibal vertrouwde te veel op zijn bondgenoten, maar hij moest wel, want zelf had hij een te zwak leger.

h.Spanje betaalde de oorlog en dus moest dat land ten koste van alles behouden blijven.

 

2.14.Hannibal,veldheer     K.Sprey            Cultuurhistorische
         van Carthago.                                     monografieën, no.8

 

 

Hannibal en de vele meningen over hem.

Karl Christ bundelt een groot aantal meningen over het fenomeen Hannibal. Opmerkelijk zijn de bevindingen:

-         Sagunto vervulde bij de 2e Punische oorlog dezelfde rol van aanleiding als Messina bij de 1e Punische oorlog.

-         De lethargie van de bondgenoten.

-         Het vrijheidsparool werkt alleen in het begin.

-         Hij was het symbool voor de ontwikkeling, dat Rome alles ging beheersen.

 

2.27.Hannibal              K.Christ           Darmstadt 1974
                                     [+W Hoffman+W.Otto+ G.de Sanctis+A.d.Fitton‑ Brown+J.Kromayer+A.H. Chroust+E.Meyer+H.Scullard
                                     +A.E.Astin+A.graf v.Schlieffen]
                                                             Wissenschaftliche
                                                             Buchgesellschaft
Munten geven de meest betrouwbare weergave van zijn beeltenis:

 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten