Discussies

Discussies over de stichting van Fenicische nederzettingen.

Hoezeer de Tyrische en Carthaagse archieven gemist worden komt vooral tot uiting bij het bepalen van het begin van de diverse Fenicische nederzettingen overzee. Deze archieven waren er ooit, maar ze zijn verloren gegaan. Bij de beantwoording van de vragen naar het begin van de Fenicische nederzettingen moeten we dan ook uitgaan van niet-Fenicische (dus Griekse en/of Romeinse) bronnen. Nu is dat niet altijd zo betrouwbaar. Dus rest er nog maar een mogelijkheid en dat is om de archeologie te laten spreken. Dat dat ook niet altijd de oplossing geeft zien we bij Carthago bijvoorbeeld. E.O.Forrer beweert in 1953 na Chr, dat Carthago tussen 673-663 v.C. werd gesticht, want de z.g. zwart op rode keramiek komt in de 9^e eeuw v.C. veel voor in Azië (Gjerstad-classificatie). Dan zou dat ook in Carthago zo moeten zijn en dat is niet zo en dus is de stad later dan 814 v.C. gesticht. Daartegenover staat dan weer, dat R.Carpenter heeft aangetoond, dat de epigrafie van de steen van Nora sterk gelijkt op dat van een in Carthago gevonden medaillon. De steen van Nora wordt door Albright gedateerd op de 10^e/9^e eeuw v.C, zodat Carthago heel goed in de 9^e eeuw v.C. gesticht kan zijn.

2.22.Aspects of Phoenician W.Culican          Leiden, E.J.Brill 1961

          settlement in the West‑                        Abr‑Nahrain, Semitic
          Mediterranean                                      Studies, Univ. of
                                                                       Melbourne 1959‑1960