OPHIR-EXPEDITIES
|
BRON
|
GEGEVENS
|
PRODUCTEN
|
|
I koningen IX 26-28
II Kronieken VIII 17-18
|
Vertrek Ezion Geber in Edom en doel=Ophir
|
Goud
|
|
I koningen X 11
II Kronieken IX 10
|
Handelswaar uit Ophir
|
Hout
|
|
I Koningen X 22
II Kronieken IX 21
|
Vloot van Tarsis-schepen van Sakomo en van Hiram:
elke 3 jaar
|
Goud, zilver, ivoor, exotische dieren e.d.
|
Aanknopingspunten:
inscriptie te
Beth Horon, waarin gesproken wordt van 30 sheqels goud van Ophir.. Beth Horon
ligt bij Jaffa.
Genesis 2.4
afstamming: Japhet >> Javan >> Taršiš en Genesis 10.4 zegt, dat
Taršiš gelieerd is aan Elishah, Kittim en Rodanim. Moeten we bij Taršiš dus
denken aan schepen, die op een streek in het westen voeren. Maakte men bij
uitzondering gebruik van Taršiš schepen, die nu voor een zuidelijke expeditie
werden toegerust?
Wat was de bestemming?
1.Middellandse zeekust van Afrika volgens Lipinski,
want hij leest ergens “zee van riet”. Waar dan wel? Egypte?
2.Indië volgens Flavius Josephus. Ophir zou Sopara
zijn te Bombay? In de lijst van naties (Gen 10.29) komen we de naam Ophir
echter tegen tussen de zonen van Yoqtan (=Sheba + Hawilah) en dan komen we uit
bij Arabië.
3.Arabië. Sheba = Saba en Hawilah is de oostkust van
Arabië. De juniperus excelsa (een van de genoemde producten) komt echter voor
in de streek tussen ‘Assam en Dahabân. Goud vinden we in ‘Asiz. Het zijn
lokaties in het binnenland, waar ook de koningin van Sheba met haar karavaan
vandaan kwam.
We zoeken echter een land op een kust.
4.Oost-Afrika. In de Soedan en Etheopië komt
goudproductie voor. Er is voorts een overeenkomst in de lijst van meegenomen
producten met de Egyptische expeditie van/naar Poent (ivoor+apen) door de
zeelui van Hatjepoet. De 4e oplossing lijkt het meest
waarschijnlijk?
STUDIA PHOENICIA XII
ORIENTALIA LOVANIENSIA ANALECTA 46
58.18 Les
relations entre les cités de la F
Briquel‑
côte
phénicienne et les royaumes
Chatonnet
d'Israël et de Juda
DEPARTEMENT
ORIëNTALISTIEK LEUVEN
UITGEVERIJ
PEETERS 1992
ncfps
Geen opmerkingen:
Een reactie posten